課題

課題1: 検証ケース

・RANSの検証(課題2,5に参加される方対象)

　　手法:　RANS

　　対象:　2D CRM-HL

　　格子:　参加者の自由、またはNASA TMRにある格子

　　マッハ数:　M = 0.2

　　レイノルズ数:　Re=5.00×10⁶ (C_ref = 1)

　　静温:　T_ref=272.1K

　　迎角:　16deg

　　比較データ:　C_L, C_D, C_m, C_p, C_fx

　　　　　　　:　u, v, μ_t @ 境界層

　　参考データ:　SA-neg

　　その他:　条件はNASA TMRと対応

・Wall-Resolved LESの検証(課題3,4に参加される方対象)

　　手法:　WRLES

　　対象:　チャネル流

　　格子:　参加者の自由、参考文献のガイドライン参照

　　レイノルズ数:　Re_τ=395

　　比較データ:　u⁺ vs. y⁺, u_rms, v_rms, w_rms

　　参考データ:　DNS Data for Turbulent Channel Flow

　　参考文献:　

　　　　R. D. Moser, J. Kim & N. N. Mansour, "Direct numerical simulation of turbulent channel flow up to Re_τ=590", Phys. Fluids, Vol. 11, pp 943-945 (1999).

・Wall-Modeled LESの検証(課題3,4に参加される方対象)

　　手法:　WMLES

　　対象:　チャネル流

　　格子:　参加者の自由、またはWMLESにある格子

　　レイノルズ数:　Re_τ=5200

　　比較データ:　u⁺ vs. y⁺, u_rms, v_rms, w_rms

　　参考データ:　Re_tau = 5200

　　参考文献:　

　　　　Lee, M., and Moser, R. D., "Direct numerical simulation of turbulent channel flow up to Re_τ=5200," Journal of Fluid Mechanics, Vol. 774, pp. 395-415 (2015).

課題2: 3D CRM-HL、風洞壁、定常解析(RANS)

　　手法:　定常解析(RANS)

　　対象:　3D CRM-HL フラップ角：40°/37°(inboard/outboard)、風洞壁考慮

　　格子:　参加者の自由

　　　　:　(推奨)105T-ANSA-Unstructured-Yplus1 (lev B): 156M cells/121M nodes

　　マッハ数:　M = 0.2

　　レイノルズ数:　Re=5.49×10⁶ (C_ref = 275.8inches)

　　静温:　T_ref=521°R

　　迎角:　5.98, 15.48, 17.98, 19.98deg

　　風洞壁:　滑り無し壁境界条件推奨

　　乱流モデル:　SA推奨

　　比較データ:　APC-8のデータ

　　参考データ:　High Lift Prediction Workshop 4 - Wind Tunnel Data (nasa.gov)の補正前風洞データ

　　その他:　条件はHLPW4のcase2bと対応

課題3: 3D CRM-HL、一様流、非定常解析(HRLES, WMLES等)(任意)

　　手法:　非定常解析(HRLES、WMLES等)

　　対象:　3D CRM-HL フラップ角：40°/37°(inboard/outboard)、一様流境界

　　格子:　参加者の自由

　　マッハ数:　M = 0.2

　　レイノルズ数:　Re=5.49×10⁶ (C_ref = 275.8inches)

　　静温:　T_ref=521°R

　　迎角:　17.05, 19.57deg

　　乱流モデル:　壁関数の使用を推奨

　　参考データ:　High Lift Prediction Workshop 4 - Wind Tunnel Data (nasa.gov)の補正後風洞データ

　　その他:　条件はHLPW4のcase2aと対応

課題4: 3D CRM-HL、風洞壁、非定常解析(HRLES, WMLES等)(任意)

　　手法:　非定常解析(HRLES、WMLES等)

　　対象:　3D CRM-HL フラップ角：40°/37°(inboard/outboard)、風洞壁考慮

　　格子:　参加者の自由

　　マッハ数:　M = 0.2

　　レイノルズ数:　Re=5.49×10⁶ (C_ref = 275.8inches)

　　静温:　T_ref=521°R

　　迎角:　15.48, 17.98deg

　　乱流モデル:　壁関数の使用を推奨

　　参考データ:　High Lift Prediction Workshop 4 - Wind Tunnel Data (nasa.gov)の補正前風洞データ

　　その他:　条件はHLPW4のcase2bと対応

課題5: 3D CRM-HL、一様流、定常解析(RANS)、格子依存性調査(任意)

　　手法:　定常解析(RANS)

　　対象:　3D CRM-HL フラップ角：43°/40°(inboard/outboard)、一様流境界

　　格子:　参加者の自由、備考参照

　　マッハ数:　M = 0.2

　　レイノルズ数:　Re=5.49×10⁶ (C_ref = 275.8inches)

　　静温:　T_ref=521°R

　　迎角:　7.05deg

　　備考:　格子の影響について、考察を行ってください。

　　　　　 例．

　　　　　 ・格子解像度の影響

　　　　　 　→ Coarse, Medium, Fine格子

　　　　　 ・格子の種類による影響

　　　　　 　→1.3-Pointwise-Unstr-HexPrismPyrTet-V2: 1.3A, 1.3C

　　　　　 　→101-ANSA-Unstructured-loA-Yplus1: 101.C

　　　　　 　→140-KHI-Unstructured: 140.C

　　　　　 　→240-JAXA-unstructured: 240.C

Home